+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Особенности базы данных как объекта авторских прав

Особенности базы данных как объекта авторских прав

Как известно, цель любой информационной системы состоит в обработке сведений об объектах и явлениях реального мира. База данных БД в широком смысле как раз и представляет собой некоторое множество таких сведений. С широким распространением компьютерной техники и совершенствованием телекоммуникаций БД стала товаром. Это значит также, что БД в настоящее время — объект правовых отношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Базы Данных

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

База данных как объект авторского права

Выше мы рассмотрели определение базы данных и его основные элементы. Однако для построения правового режима необходимо не только определить ключевые характеристики объекта, отраженные в определении, но и проанализировать те его особенности, которые влияют на установление места базы данных в системе объектов гражданских прав.

Исторически в системе объектов гражданского права центральное место занимали вещи, и именно их особенности определяли общее развитие системы. Однако XX в. При этом по своему характеру базы данных имеют значительное своеобразие, которое надо учесть при определении их места среди других объектов. Лапач выделяет в качестве признаков объектов права дискретность, юридическую привязку, системность. Обобщенно под дискретностью он понимает качественную, а также физическую и или учетную определенность, обособленность от других объектов; под юридической привязкой — нормативно гарантируемую возможность правового закрепления объектов прав за субъектами гражданского права; под системностью — интегрированность в систему основных категорий права и системное построение самой категории объектов [1].

Среди указанных признаков лишь первый относится к самому объекту, а остальные характеризуют его положение в системе объектов гражданского права. Во-первых, база данных необязательно будет существовать в виде одного физически обособленного объекта.

Широко распространены так называемые распределенные базы данных, в которых отдельные ее фрагменты физически расположены на разных узлах компьютерной сети, но при этом являются логически взаимосвязанными.

Наличие логических связей между данными является важнейшим свойством распределенной базы данных, и этим она отличается от распределенной файловой системы. За счет этого обеспечивается единство работы со всеми данными, находящимися в базе данных, независимо от их физического места расположения, незаметность для пользователей такого разделения прозрачность.

В этой связи база данных может выступать в качестве объекта права только в том случае, если она представляет собой не просто набор материалов, но эти материалы являются логически связанными между собой. Во-вторых, базы данных зачастую имеют постоянно изменяющийся состав.

Будучи по своей природе инструментом работы с информацией, современная база данных и не может быть застывшей, неизменной — чем быстрее она отражает происходящие в определенной сфере изменения, тем более полезна она для своих пользователей. Ключевым для определения базы данных в сознании клиентов является не наличие в ее составе строго определенного набора материалов, а, по сути, сформированная организация поддержания функционирования базы данных.

Для клиента существенно, что созданный механизм позволяет обеспечить требуемую ему степень полноты базы данных, достоверность содержащейся в ней информации, своевременность обновления и т. Таким образом, для определения базы данных важнейшей становится возможность индивидуализации базы данных в целом. Данное требование является обычным в сфере интеллектуальной собственности, и в полной мере оно будет применимо и к базе данных. База данных обычно выступает под определенным названием, но в конкретной ситуации могут использоваться и другие инструменты индивидуализации объекта, например регистрационный номер и т.

Юридическая привязка базы данных обеспечивается включением в действующее законодательство ее определения и указанием в списке объектов прав. В то же время системность отражает то место, которое она занимает среди других объектов гражданских прав. Согласно ст. В рамках этой классификации базы данных будут относиться к результатам интеллектуальной деятельности.

В то же время авторско-правовая охрана баз данных см. Такие базы данных относятся к категории сборников п. Признание конкретной базы данных сборником означает, что, по сути, охраняться будет лишь подбор материалов в базе данных и ее структура, но не содержание как таковое.

Напротив, в базах данных, подпадающих под действие смежного права изготовителя базы данных, охраняться будет совокупность содержащихся материалов. Конкретные материалы, включенные в базу данных, также могут охраняться в рамках разных правовых режимов: авторского права, патентного права, секретов производства и т.

На выбор режима охраны могут влиять и характер создаваемой информации, и субъектный состав правообладателей и другие факторы.

Таким образом, в целом в базе данных будут охраняться как форма, так и содержание, но с помощью разных правовых режимов. Сложная организация базы данных нашла свое отражение и в законодательстве путем включения базы данных в список сложных объектов. Согласно п. Таким образом, данное понятие подразумевает не только структурную сложность объекта, но и сложность субъектного состава, а также сложность правового режима точнее, одновременное применение разных правовых режимов.

В отношении таких объектов на первый план выходит уже не создание отдельного элемента, входящего в его состав, а организация процесса в целом, управление им. Важная роль, которую играют подобные объекты в современном обществе, заставляет законодателя уделить особое внимание обеспечению интересов лица, организующего процесс их создания, облегчению закрепления прав на него, так как отмеченные выше сложности могли бы стать серьезным препятствием на пути создания таких объектов.

Во-первых, сложный объект рассматривается как единое целое, несмотря на вхождение в его состав других объектов. Это означает, например, что при распоряжении исключительным правом на сложный объект в договоре достаточно указать его, а не перечислять все объекты, входящие в его состав. Во-вторых, признание объекта сложным влечет расширение возможностей лица, организовавшего его создание, по контролю за этим объектом.

Так, в случае когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, а лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

ГК РФ также запрещает условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта допускается только ограничение срока и территории использования объекта. В-третьих, изготовитель сложного объекта приобретает особое квазиличное право указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.

Среди сложных объектов присутствует еще мультимедийный продукт, который сам может включать в свой состав базы данных. Тогда в каждом случае использования сложного объекта требуется проверять, о чем идет речь: о мультимедийном продукте или о входящей в его состав базе данных. С технической стороны базы данных могут относиться к разным типам. Например, системы баз данных могут быть разделены на реляционные и нереляционные [2].

Однако внутренняя организация базы данных не имеет правового значения с точки зрения возникновения прав на базу данных: охраняться будет база данных любого типа. В то же время архитектура построения базы данных должна учитываться в плане выявления охраняемых элементов.

Данная архитектура включает три уровня: внутренний, внешний и концептуальный. Внутренний уровень связан со способами сохранения информации на физических устройствах; внешний — со способами представления данных для отдельных пользователей, концептуальный уровень, включающий обобщенное представление пользователей, является промежуточным уровнем между двумя первыми [4].

Внутренний уровень безразличен для права интеллектуальной собственности, концептуальный уровень имеет значение постольку, поскольку находит отражение в структуре базы данных; внешний же уровень и должен анализироваться для определения охраноспособности базы данных и ее элементов. С другой стороны, организация базы данных может указать проблемные вопросы правового регулирования.

Так, современная реляционная модель распространяется на три принципиальных аспекта организации данных: структуру данных, манипулирование данными и целостность данных [5].

Этот, казалось бы, чисто технический вопрос отражает важнейшие вопросы существования базы данных, которые должны быть решены и в рамках правовой документации, относящейся к функционированию базы данных. База данных, как правило, создается для практического использования и в этом смысле является объектом управления. Существует множество классификаций СУБД, в частности, по способу доступа они могут делиться на файл-серверные, клиент-серверные и встраиваемые, что указывает на сложность их организации так, файл-серверные СУБД будут одноуровневыми, а клиент-серверные — двухуровневыми и т.

Выбор СУБД определяет возможности использования базы данных, существует в тесной связи с ней, однако СУБД является внешней структурой по отношению к базе данных, а не ее частью. В этой связи следует учитывать, что с точки зрения гражданского права выбор типа СУБД не будет влиять на охраноспособность базы данных или принадлежность прав на нее; в тоже время, это может иметь значение для распределения прав и обязанностей, связанных с организацией функционирования базы данных, ответственности за используемые данные и т.

Практическое использование базы данных тесно связано с программным обеспечением. Так, СУБД включает в себя необходимое программное обеспечение и как структура будет являться внешней по отношению к соответствующей базе данных.

В этой связи всегда важно разграничивать базу данных и сопутствующее ей программное обеспечение. Из этого определения следует, что в состав программы для ЭВМ будут входить данные, причем, естественно, они будут систематизированы таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ. Однако для того чтобы эти данные рассматривались как база данных, требуется, чтобы их совокупность как отдельный объект существовала в действительности. База данных может существовать независимо от программного обеспечения, но использоваться с ним совместно, а в каких-то случаях входить в состав программного обеспечения, но не наоборот.

Программная оболочка базы данных всегда будет иным объектом по отношению к базе данных, возможность использования которой она обеспечивает; и если на рынке база данных реализуется совместно с программной оболочкой как отдельный продукт, то к нему будет применяться как законодательство о базах данных, так и о программах для ЭВМ.

Таким образом, базы данных имеют сложную структуру и адекватно этой структуре строится правовое регулирование баз данных. В следующей главе будет проанализирована система прав на базу данных, отражающая эту сложную структуру.

Перечисляя в ст. Права исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания, изготовителей баз данных, публикаторов произведений науки, литературы, искусства, перешедших в общественное достояние Объекты смежных прав Некоторые объекты интеллектуальной собственности, чтобы стать доступными обществу, нуждаются в посредниках.

Они становятся доступными публике посредством работы актеров, музыкантов, дирижеров, солистов, танцоров и других лиц, которые исполняют эти произведения.

В ходе исполнения Право интеллектуальной собственности: общее учение. Авторское право и смежные права Права на компьютерную информацию и базы данных Международное еотрудничеетво в сфере компьютерных программ и баз данных Международное сотрудничество в сфере компьютерных программ и баз данных развивается по следующим основным направлениям; 1 регулирование вопросов, связанных с охраной и использованием прав на компьютерные программы и базы Право интеллектуальной собственности Права изготовителя базы данных Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов.

При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным Право интеллектуальной собственности Защита прав на компьютерные программы и базы данных Компьютерные программы и базы данных могут защищаться как техническими средствами защиты, так и юридическими. В отношении произведений не допускается: изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического Право интеллектуальной собственности Права изготовителя базы данных Исключительное право возникает у субъекта, если создание базы данных включая обработку или представление соответствующих материалов требовало существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат.

Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. Защита интеллектуальной собственности Право на фонограмму. Право организаций эфирного и кабельного вещания.

Право изготовителя базы данных Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства Достаточно подробно в законе регламентированы также смежные права производителя фонограммы, организаций эфирного и кабельного вещания, изготовителя базы данных, публикатора ст. Так, исключительное право на фонограмму действует в течение 50 лет, считая с 1 января года, следующего Гражданское право Права изготовителей базы данных Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу но сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов.

При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным образом Авторское право. База данных в системе объектов права Выше мы рассмотрели определение базы данных и его основные элементы.

Дискретность базы данных имеет определенное своеобразие. Система объектов гражданских прав : теория и практика.

База данных как объект авторских и смежных прав

В отличие от традиционных лицензионных договоров на объекты авторского права, заключаемых в предписанной законодательством письменной форме, данные договоры являются разновидностью конклюдентных сделок, при которых лицо выражает свою волю установить правоотношение не в форме устного или письменного волеизъявления, а своим поведением действиями , по которому можно сделать заключение о таком намерении. Широко распространенная зарубежная практика применения подобных лицензий предусматривает визуально воспринимаемое расположение такой лицензии на внешней стороне запечатанных прозрачной пленкой упаковок массово распространяемых экземпляров компьютерных произведений программ для ЭВМ или базы данных , если объем лицензии допускает возможность такого размещения. В противном случае рекомендуется включать такую лицензию внутрь запечатанной упаковки с предпродажным ознакомлением покупателя о ее содержании и нанесением на упаковку соответствующего предупреждения. Ввиду широкого использования данного способа распространения компьютерных произведений целесообразно рассмотреть примерное содержание такой лицензии.

В общих чертах мы уже рассказывали о теме "Объекты авторского права" в главе " Авторские права: основные положения " Библиотеки интеллектуальной собственности. Здесь же остановимся на этом вопросе более подробно, так как круг результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых авторским правом достаточно велик, и некоторые объекты авторского права обладают собственной спецификой, которую необходимо знать и учитывать при оформлении и защите авторских прав. В настоящей главе Вы найдете информацию о таких объектах, как программы для ЭВМ, базы данных, произведения архитектуры и изобразительного искусства, переводы и экранизации, фотографии, музыка и фильмы.

Выше мы рассмотрели определение базы данных и его основные элементы. Однако для построения правового режима необходимо не только определить ключевые характеристики объекта, отраженные в определении, но и проанализировать те его особенности, которые влияют на установление места базы данных в системе объектов гражданских прав. Исторически в системе объектов гражданского права центральное место занимали вещи, и именно их особенности определяли общее развитие системы. Однако XX в.

База данных в системе объектов права

Общий перечень объектов авторского права Самые распространенные объекты авторского права перечислены в ст. Этот перечень охватывает основные объекты авторского права литературные, драматические, музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства, дизайна, архитектуры, хореографические произведения, программы для ЭВМ, базы данных, фотографии, топографические карты , но является открытым, так как авторское право охраняет результаты творческого труда, а творчество предполагает постоянный поиск новых форм. Вместо понятия "объекты авторского права" часто употребляют понятие "произведения", данные термины являются эквивалентными. Таким образом, новые нормы Закона об АП дополняют нормы Закона ПрЭВМ и БД в тех вопросах, которые не были урегулированы ранее действующими нормами, и частично изменяют их в ряде вопросов в частности, в отношении свободного использования и декомпилирования , ими урегулированных. Указанные Законы создали хорошую нормативно-правовую базу для регулирования отношений, возникающих в связи с созданием и использованием программ для ЭВМ и баз данных. Таким образом. Как уже было отмечено, предусмотренная Законом РФ официальная регистрация программ для ЭВМ и баз данных носит сугубо факультативный характер.

Базы данных как объект интеллектуальной собственности

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. База данных как объект интеллектуальной собственности примечательна тем, что на нее могут возникать как авторские права, так и смежные. Прежде чем переходить к конкретным правовым режимам, разберемся, что вообще понимается под этим объектом и какие особенности ему присущи. В качестве примера в ГК указаны энциклопедии, антологии и базы данных.

Отправьте статью сегодня!

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Авторское право в Германии - Особенность сервиса YouTube и GEMA - Защита прав на адаптацию - 12+

.

Объекты авторского права

.

Однако XX в. привел к появлению множества новых объектов со своими особенностями, среди которых заметное место заняли результаты.

.

Особенности базы данных как объекта авторских прав

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владлен

    Привод говорите? А что там насчет Стечина?

  2. Константин

    Згідно чинної КУ починаючи з 28.06.1996р. редакції статті 20 КУ встановлює , що Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу ВРУ.

© 2018-2022 crysiswm.ru